El Mosquitero

Un bloguer-camionero. Sin más…

Archivos en la Categoría: Blog Invitado

Hablando de puntos y comas…

Los más avezados lectores del blog recordarán, hace ya más o menos cinco meses, una entrada en la que disertábamos sobre los puntos, las comas y la forma de poner unos u otros en un texto, para que éste tuviese el sentido literal que el autor del mismo deseaba.

Pues bien, ayer me quedé estupefacto al comprobar cómo Jose Manuel, un lector del blog de esos que lo son sin que les haya picado aún el gusanillo de tener uno propio, me dejaba una impresionante disertación sobre lo acertado o no de la terminología “Director Gerente General”, en la que hacía especial hincapié en lo erróneo de dicha terminología y la confusión de conceptos que ésta conllevaba a quienes la escuchaban.

Muchas veces nos quejamos de que no sabemos de qué hablar, o sobre qué escribir en nuestros blogs.

Aquí les dejo, mis queridos amigos, una demostración palpable de hasta donde puede llegar la mente humana a la hora de disertar sobre las mayores nimiedades. Y cómo ésa en un principio simple disertación, puede provocar en el lector un razonamiento, tanto a favor como en contra, aún siendo el texto a leer espeso y harto complicado para una lectura rápida.

Por ello, he decidido dar el rango de entrada a este comentario, sumándolo a la legión de Bloguers Invitados que ya posee el blog, y así ofrecerles a ustedes una demostración de que a la hora de ponerse a escribir, si se hace con ganas, el tema es lo que menos debe importarnos.

Desde aquí, el texto que Anónimo nos dejó en el blog el otro día.

Antonio Zafra:

Te saluda un peruano interesado en conocer un poco más sobre comunicación.
El difícil y a veces, aparentemente, insondable mundo de la gramática; y el de la ciencia que la estudia y trata de explicarla: la lingüística. Hace que nuestra capacidad de abstracción se eleve más allá de lo que la matemática propicia con sus problemas.

Me interese en enviarte este correo, que se aparta del tema en discusión, pues creo, puede promover una interesante controversia, al analizar lo siguiente:

Es muy común escuchar términos como “Planificación Estrategia” o “Director Gerente General”, sin que hasta ahora ninguno de los entendidos en la materia haya efectuado un cuestionamiento serio a estas formas de asociación de conceptos. Ojalá que la perspectiva desde la que expondré mi crítica sirva para avivar el seso de más de un interesado en el asunto y propiciar cambios en estas convencionales e incorrectas formas de expresión.

Durante el desarrollo de un trabajo crítico sobre el conocimiento científico y su producto, me encontré, al analizar las propiedades atribuibles al concepto epistemología, que uno de los elementos más importantes en la formación de esta forma de conocimiento era el “juicio”. Desde luego el tema es muy amplio y promueve más de una controversia, por lo que apelando a una “aggiornada epojé” en lo relativo a las necesarias explicaciones que cada uno de los términos exigiría, me concentraré solo en las razones de mi crítica.

Sea que el “concepto” pudiera ser anterior o no al “juicio”, este constituye uno de los elementos fundamentales y propiciatorios del pensamiento humano, por lo que es de suma importancia que su “significación” a través de los “términos” o “palabras” sean cuidadosa y apropiadamente utilizados, combinados y asociados”. La suspensión a la que apelo anteriormente, tiene el propósito de no abundar en las necesarias explicaciones que exigirían, por ejemplo: que observen mi crítica partiendo del argumento, que este problema es intrascendente y que el uso de estas “fusiones de conceptos” es muy común y parten de significados cuyas acepciones están perfectamente interiorizados en el común de sus usuarios y que de avanzar a un análisis mayor; estas fusiones serían superadas por la ciencia lingüística, o apelando a los modernos estudios lexicográficos o terminográficos, sin soslayar al “corpa lingüístico”. Pero estas formas, tienen sus límites y más de un detractor. Por lo que el lenguaje entendido como “técnico”: deberá preocuparse por proveerse de un correcto manejo de sus conceptos y “fusiones” y evitar en la medida de lo posible ese libertinaje que promueven la creación de acepciones, para “fusiones de conceptos”.

Los términos “PLANIFICACION ESTRATEGICA” y “DIRECTOR GERENTE GENERAL”, entre otros muchos, se encuadran dentro de los que llamaríamos en lógica “MATERIALES PRE-LOGICOS O FUNDIDOS”, estos como es de su conocimiento lo único que favorecen es a la incertidumbre y a la confusión, pues no es posible una descripción precisa de los mismos y es aun más difícil buscar una definición de tales “fusiones”. Bastaría con decirle: que solo un concepto es de muy difícil definición, pues la búsqueda de las esencias de estos es aun muy compleja y subjetiva. Imagínese tener que definir “fusiones de conceptos”.

PLANIFICACION ESTRATEGICA, son dos conceptos absolutamente distintos cuyas propiedades no le permiten actuar fusionados, como lo podrían ser “SOCRATES SABIO” – aun cuando esta fusión no escapa a la confusión – el paso de esta a “MATERIAL PROPIO” es factible con la sola inclusión de un verbo copulativo. VG. “SOCRATES ES SABIO”. La utilización de un verbo copulativo en la fusión de mi crítica, para aproximarlo a una descripción inteligible, nos daría lo siguiente: “PLANIFICACION ES ESTRATEGICA”, pero esto nos llevaría a interpretar que planificar es estrategia o en el caso de una transposición de conceptos, a que, estrategia es planificación. Como usted verá son dos conceptos muy ricos y con propiedades exclusivas por lo que una búsqueda de una descripción válida a través de una conversión a “MATERIAL PROPIO” no sería posible. Lo que nos lleva a pensar, que lo correcto es separarlos a través de cualquier conector válido lo que conseguiría una mejor interpretación y descripción de sus conceptos. Así tendríamos: PLANIFICACION Y ESTRATEGIA o PLANIFICACION O ESTRATEGIA. Otro aspecto que apoyaría esta crítica sería en el caso de aceptar la “fusión” de estos conceptos y utilizarlos para la formulación de un juicio: La“PLANIFICACIÓN ESTRATEGICA” es muy importante para el desarrollo empresarial. ¡CUIDADO! Este juicio parte de la aceptación de un sujeto cuya ininteligibilidad lo subjetiviza y hace fútil su predicado. En cambio si formulamos el juicio: La PLANIFICACION Y LA ESTRATEGIA son dos elementos sumamente importantes en el desarrollo empresarial, estaremos frente a un juicio mucho más cercano a su validación, a través de la constatación en el campo, vía la experiencia. Todo lo dicho es de aplicación al término “DIRECTOR GERENTE GENERAL”.
Tratemos de hacer inteligible la fusión de otros dos conceptos que corren por igual sendero que los ya criticados, “HOMBRE LOBO” y diremos entonces de esta fusión en términos de “material propio” el hombre es lobo ó el lobo es hombre – surrealista -. En términos de conceptos no fusionados: El hombre y el lobo son mamíferos – experimentable -. Puede verse claramente que son dos conceptos cuyas propiedades no les permiten participar de ningún juicio en “bloque”, pues sus conceptos tienen tal nivel “jerárquico” que en el caso de la formulación de un juicio, los predicados no funcionan como accidentes, como sí lo podrían ser, en los casos de: “HOMBRE BELLO”; “CARRO AZUL”; en donde las construcciones de los juicios se soportan en conceptos cuyas categorías son de distinto nivel jerárquico y que al dársele la calidad de “material propio”, uno de ellos puede ser predicado como accidente.

Gracias por tu fina atención. Y espero en la próxima comunicación, abrir mi saludo con: ESTIMADO AMIGO.

¿Qué les ha parecido?

Sin duda, ha merecido y merece este detalle por mi parte. Se ha ganado, a las bravas, su ascensión a categoría de post por si solo.

Actualización:

Este es el correo que me ha enviado Jose Manuel acerca de este comentario suyo en el blog. Por tanto, y dado que lo desea, paso a dejaros su correo para que podáis departir con él en caso de que os pique el gusanillo sobre estos temas.

Estimado amigo:

Muy agradecido por tus comentarios. Desde luego tienes mi consentimiento para transformarlo en “entrada”. Me encantaría que el mismo se abriera a más personas y si son entendidas en la materia, mejor. Pues estoy convencido que de la controversia pueden salir interesantes conclusiones, que contribuirían, sin duda, a mejorar el “producto”. Además, “ES EL EJERCICIO PRIMIGENIO DE LA DIALECTICA”.
En cuanto a lo de Director Gerente General, la observación va por el lado de las funciones que debe cumplir cada uno de ellos en una empresa: imagínate como delimitar responsabilidades. Si uno tiene que ver con el diseño organizacional y el desarrollo de los planes, políticas, estrategias… (El Director) y el otro con su cumplimiento – es un ejecutivo – (El Gerente). Fusionar estos términos (pudiera también llamarlas “palabras”. Y no lo hago, porque creo, encajan mejor dentro de los estudios de la terminografía, por ser más especializados), puede llevarnos a construir acepciones, que distan mucho del esfuerzo que en nuestras mentes tuvimos que efectuar, para construir el entendimiento y luego la significación de estos signos lingüísticos.

Una vez más. Muchas gracias Antonio

Pepe Arias

PEM( post e mail).- Mantenme informado sobre el particular y si puedes indicales mi correo a quienes desen comunicarse conmigo.

Bloguer Invitado: El Cabreado Enmascarado

En la entrevista que le hice hace unos días, lo puse en un brete al pedirle públicamente que nos ofreciera una entrada como bloguer invitado. Hoy unos días después, el Cabreado cumple su palabra y nos deleita con esta entrada de opinión con su firma.

Os dejo con su entrada titulada, España no es diferente.

Hace muchos años cuando yo era un chiquillo había una campaña publicitaria para atraer turismo que decía “ESPAÑA ES DIFERENTE”. Pero ha pasado el tiempo y después de lo visto en los últimos días “ESPAÑA NO ES DIFERENTE”.

Y si digo esto es porque después de la visita de Sarkozy a nuestro país y de lo que está ocurriendo en Italia con” Il Cabalieri” Berlusconi, me he dado cuenta que tanto e Italia como en Francia padecen la misma lacra que en España, sus presidentes. Así que “ESPAÑA NO ES DIFERENTE”. Y lo razono.

Empezaré con lo más reciente, el show que tiene montado el “sátiro” Berlusconi con eso de la campaña y unas pocas guarrillas que ha “contratado” para las listas, que ha desembocado en la más que posible ruptura de su matrimonio. Aunque no es este el escándalo que ha originado que su mujer se cabree, sino las continuas meteduras de pata de “il Cabalieri”, que por el comportamiento que demuestra tiene de caballero lo mismo que yo de santo. Que al Berlusconi le gusta más una piba y poner unos cuernos, que al Jesulín de Ubrique.

Tiene cojones que este gachó sea presidente de Italia con el curriculum que tiene. Un tío que se cachondea de los pobres damnificados en los últimos terremotos, tiene fama de putero y mafioso, ha sido procesado por corrupción y soborno, que manipula el electorado por su poder mediático y para colmo ha hecho discursos con claros mensajes fascistas, racistas y xenófobos.

Pero a pesar de eso, el “mamón” ahí está de presidente, cachondeándose y jugando con los dineros públicos, con un caos económico y político de un par de huevos y montando unos numeritos cada vez que le visita algún mandatario de otros países, que es para mandarlo a tomar por el culo y no ir más.

Luego tenemos a Napoleón en su reciente visita a España…. ¿Napoleón?, ¿en qué coño estaría pensando yo cuando quería decir Sarkozy?. Aunque la verdad que no voy descaminado, porque entre el cuerpo más bien enano que tiene, esa pedazo de cabeza y el aire arrogante y chulesco al hablar y en las formas, le dan autoridad para convertirse en el Napoleón II.

El amigo Sarkozy, que se ha erigido en el mejor valedor de ZP de cara al mundo y que anda por todos sitios dando lecciones de cómo gobernar un país y de qué manera acabar con la crisis, tiene sin embargo montado unos follones del carajo en Francia. Problemas y de los gordos con los inmigrantes, una reciente huelga general, caos en las administraciones públicas, aumento del paro, postura radical ante la libertad religiosa en Francia, etc, etc. Vamos que Napoleón II, perdón Sarkozy, es el típico tío al que hay que aplicarle lo de: “haz lo que yo diga pero no lo que yo haga” y sobre todo porque Sarkozy es considerado por los mismos franceses, como un tipo calculador, inhumano y que está faltando a sus promesas electorales.

Lo que yo no sé como Zapatero aún se habla con él después de casi llamarle tonto, aunque claro, entre dos tontos el más pequeño es menos tonto y en esto tiene razón, ya que Sarkozy es más bajito que nuestro ZP.

Así que ya veis que “ESPAÑA NO ES DIFERENTE”, tiene la misma línea presidencial que Italia y Francia, líderes que emplean la mentira, el esperpento, la mirada hacia otro lado y encima se creen superiores a nosotros y les gusta tocarnos los huevos.

La única diferencia que veo entre Berlusconi y Sarkozy con Zapatero, es que los dos primeros al menos saben darles gustito al electorado masculino.

Berlusconi suele montarse unos líos de folleteos que los italianos disfrutan cantidad. Las chavalas que lleva a sus listas es pa votarlas sin pensarlo, ¡¡por mi madre!!. Los romances que se le apuntan son todos con gachonas que te quitan el hipo y como cada dos meses se le ve con un nuevo ligue, los italianos disfrutan a cada momento de buenas tetas y magníficos culos, por tanto siempre lo votan porque sabe tocarles en su debilidad, no hace falta decir lo caliente que son en Italia.

Sarkozy se está ganando al electorado con la Carla Bruni, lo que no me extraña; porque la tía esta buena de verdad, vamos que esta pa meterle más de media, con perdón. Así no me extraña que las malas lenguas digan que cuando pasó revista a la Guardia Real, estos se pusieron firme por completo. Yo me lo creo, porque cuando la vi por la tele caminando con esos pasos de modelo y con ese busto bien empinado, hasta “El Enmascarado Chico” se me puso firme, ¿ me entendéis no?.

Y esa es la única diferencia que encuentro entre Italia y España, que sus gobernantes son inteligentes a la hora de animar a sus votantes, que pensarán que pa tener un presidente que de todos modos será un inútil, al menos que les ponga “cachondones” y ante eso no hay discusión en el voto.

Llegado este momento creo que nuestro Zapatero ha perdido una buena oportunidad para demostrar que era inteligente y ponernos a todos los españoles en disposición de votarle, porque el fallo que tuvo cuando vino el presidente de Rusia hace poco a España y dijo eso de: “España ha hecho en acuerdo para follar”, lo hubiera dicho en la visita de Sarkozy, con la Bruni delante, otro gallo le cantaría.

¡¡Vamos a ver quien tiene cojones de no votar a Zapatero con esa promesa!!.

Grrrr ¡¡ay oma!!

Bloguer invitado: Joaquín.

El amigo Joaquín nos mandó hace ya dos semanas esta historia para participar como Bloguer Invitado y, al igual que yo, espera que le digáis qué tal os parece su relato.

Puede que Joaquín ya se haya olvidado de que nos mandó la historia, pero aquí en El Mosquitero no nos olvidamos de ninguno de nuestros Bloguers Invitados, más cuando ya no nos queda ninguno en espera.

Por ello y antes de dejaros a solas con su historia, digna sin duda alguna de haber participado en el CETH, os recuerdo que podéis participar como Bloguers Invitados siguiendo estas sencillas reglas que están redactadas de forma que todos, absolutamente todos, podáis participar de una iniciativa que me gustaría que tuviese tanta o más aceptación que el mismísimo CETH.

Os dejo con Joaquín y su relato:

NIÑO ABURRIDO

Todo empieza con una familia en un comedor : los abuelos durmiendo como siempre , el perro comiendo las sobras que dejaron de hace una semana , el padre viendo TV mientras la mujer discute sobre porque tiene que hacer todo ella mientras el padre dice que él llega cansado siempre de trabajar y está harto de oír sus quejas.Este caso suele ser muy típico en muchas familias pero en esta sala se me ha olvidado mencionar a una persona ; un niño de 10 años que está aburrido de su vida , un niño que desearía vivir una fantasía , un niño que desearía volar y ver cosas nunca vistas. El niño está sentado en una mesa de piedra , está con un folio y sus crayones al lado , de repente coge los crayones y empieza a dibujar. A medida que va dibujando ,se va imaginando cosas.

En su imaginación el niño está en un pasillo , un pasillo muy muy largo y aunque sigas y sigas nunca lo acabarás . Sin embargo está lleno de salidas , es decir , puertas secretas camufladas entre el musgo que hay por las paredes . De repente el niño abre una puerta , se oye una cascada pero al entrar simplemente hay un desierto , sin agua ,sin gente , solo él. La cascada la sigue oyendo , siente como cae y cae montones y montones de agua , aunque sus ojos ven un desierto con alguna que otra piedra picuda pero al fin y al cabo arena. El chico camina y camina por el desierto hasta que de repente ve una pala de puro oro , el niño sin pensarlo empezó a cavar y cavar sin parar , las manos le sudaban y su piel estaba roja de quemarse por caminar sin protección ante ese caluroso desierto. Siguió cavando , cada vez se oía más de cerca esa cascada que ahora tanto deseaba tenerla en frente para beber un sorbito de esos chorros y chorros de agua que se oían caer. El niño cavaba y cavaba sin parar hasta que la arena se movió creando un hoyo donde el niño cayó . Ahora estaba en un puente de cristal , era precioso y muy resistente , el niño siguió avanzando hasta acabar ese puente por donde debajo solo había piedras y piedras doradas. Cuando llegó al final del puente el niño siguió por un caminito donde habían flechas que le indicaba a donde ir para no perderse , pero el niño no quería seguirlas , el niño quería correr una aventura y buscar su propio camino y encontrar esa cascada que con tantas ansias la deseaba por lo que se fue por un camino en el que no había ninguna dirección , siguió andando hasta que encontró en medio de ese caminito una puerta , una puerta llena de musgo en la que el niño la abrió y de repente estaba otra vez en ese pasillo que no tiene fin y que está rodeado de puras puertas cubiertas de musgo por las que al abrir cada una de ellas tenía algo especial en su interior.

El niño abrió otra puerta , estaba entusiasmado preguntándose que cosas maravillosas habrían en esta segunda puerta a la que iba a entrar. De repente el niño entró, había un árbol enorme , era el árbol más grande que había visto en su vida , era muy muy verde y era precioso , el único problema era que el niño no podía ver más allá del árbol , ya que el árbol era enorme y ancho , y el caminito era estrecho por lo que las ramas no lo dejaban pasar , y al lado del caminito donde el árbol se encontraba en frente , habían paredes blancas con ladrillos en los que cuando los tocaba el niño se resbalaba. El niño podría haberse salido de esa puerta y entrar a otra pero no quería , tenía mucha curiosidad por ver lo que había más allá de ese hermoso árbol. Por lo que el niño tuvo la idea de trepar por las ramas , siguió subiendo por las ramas , tardó bastante tiempo en llegar a lo más alto pero lo consiguió . Allá , a lo más alto de ese árbol , había un paisaje precioso , el niño estaba asombrado , el paisaje era un inmenso campo de hierba muy muy verde y más allá un lago enorme  en el que habían de todas las especies de animal que te puedas imaginar , los animales estaban en espíritu y en diversos colores , era como el cielo animal , es decir, un sitio sin contaminación , sin seres humanos en el que los pájaros vuelan en el cielo rosado y los ciervos comen de esa hierba tan verde . Era maravilloso , allí los animales estaban en paz y tranquilidad .El niño volvió al otro lado del árbol y al bajar se dirigió a la puerta de musgo , el niño entendió que esa puerta estaba prohibida para los seres humanos.

El niño se encontraba otra vez en el pasillo inmenso y como las dos anteriores veces se metió a una tercera puerta.

En esta tercera puerta no había nada , era todo negro , excepto el pequeño tramo en el que el niño estaba de pie .El niño se quedó extrañado y justo cuando iba a abrir la puerta para volver al pasillo , oye una voz  a lo lejos, una voz de una niña , ella está diciendo \" es horrible , es horrible..\"  el niño se voltea al oír esa voz , de repente , en ese espacio negro que había , se empieza a ver a una niña con un vestido blanco que estaba roto , estaba sentada en un suelo rojo en forma de circulo que se va haciendo poco a poco más grande hasta que deja de hacerse grande. El niño quiere saber porque la niña no para de decir al suelo esas dos palabras que en estos últimos minutos era lo único que escuchaba. El niño no sabía como llegar a ella , como atravesar el espacio en negro para llegar a la niña . El niño se arriesgó y al dar un paso en el espacio en negro y se vio la huella de su zapato de color rojo como el suelo en el que estaba la niña . El niño se dirigió a la niña dejando sus huellas rojas mientras daba pasitos , cuando llegó a ella , el niño se sentó en frente de ella ; ella estaba mirando hacia el suelo , sus rizos dorados le tapan la cara . Al niño le empezaba a asustar esta puerta , pero , aun con ese miedo que tenía en su interior , tocó a la niña y le levantó la cara ; tenía los ojos azules pero por su mirada se notaba que la niña era ciega , su piel muy blanca y sus labios eran rojo intenso. El niño le preguntó , ¿Qué es horrible? , la niña se queda sin contestarle durante 4 segundos y luego  dice \"El dolor que siento , la felicidad que ya no veo..\" , el niño siente pena por aquella niña , intenta buscar alguna manera de como devolverle la vista a esa niña. De repente el niño pensó que toda esa imagen que había en negro , era lo que ella veía en su interior , por lo que lo único que tenía que hacer era crear un hermoso paisaje sin dolor ni penas para que la niña tuviera una vista y una gran felicidad.La única pregunta por resolver era : ¿Cómo crear un paisaje en este espacio negro? , el niño pensó y pensó y se le ocurrió que lo único que veía en esta puerta era silencio y soledad por lo que el niño sin saber porque , empezó a reírse sin parar , y de repente en ese espacio en negro , se abrió un agujero con una luz impactante donde empezó a salir aguas , hierba , flores , mariposas , colores … conforme más se iba riendo , más se llenaba de cosas ese espacio en negro y la niña poco a poco iba recuperando su vista. Todo volaba alrededor ,soplaban vientos muy fuertes , se oían cascadas y se oían risas y risas. Todo se fue colocando en ese espacio que ya no era negro. De repente la niña le sonrió al niño, se levantó , su vestido ya no estaba roto , estaba blanco y muy brillante ,  la niña se va corriendo hacia su paisaje que ahora podía ver con gran felicidad , la niña desaparece entrando en un puente rodeado por un montón de colores como arco iris mientras el agua de una cascada cae.

El niño se alegra y sabe que en esta puerta no le queda nada más por hacer. El niño volvió al pasillo pero de repente las paredes de musgo se estaban rompiendo , el pasillo se estaba abriendo por la mitad , el niño estaba nervioso , sin saber que hacer , de repente todo flotaba menos él que iba cayendo en la nada , es decir , un espacio en negro que no tenía fin. Seguía y seguía cayendo hasta que el niño dejó de imaginar su historia. Ya había acabado su dibujo ,en el dibujo habían pájaros de colores volando por un cielo rosado mientras que en la tierra estaba una niña con rizos dorados dándoles de comer a unas palomas de su mano. Por último más a la derecha del folio había un niño , un niño que caminaba hacia un camino que él mismo creaba con sus pasos y que lo llevarían a grandes aventuras .

Joaquín es autor sin blog, por lo que todo lo que le queráis decir se lo podréis decir aquí, en su entrada particular del blog.

Desde luego ya no podrá decir que no tiene blog, como todos los que participan, esta entrada serás su propio microblog particular.

Blog Invitado: Nemesio, Cristian.

Llegado el momento, todas las cosas que nos pasan ocurren por alguna razón. El caso es que Cristian me ha reconocido el error por correo y me ha pedido a mi y a todos unas disculpas que yo le he aceptado.

Le he ofrecido dos cosas, una que es evidente pues esta entrada ya está escrita y publicada, que es la de escribir una entrada como Bloguer Invitado, exponiendo aquí para todos vosotros cuales fueron sus motivos para pedir el voto y dándole la oportunidad de explicarse frente a todos, y otra que era la de readmitirlo en el CETH tras haber pedido el perdón que espera en esta entrada. A esto segundo le ha dicho que no, pues no desea ser readmitido, para así ser consecuente con la vulneración de las normas que realizó.

En él han jugado en su contra muchos condicionantes, entre los más importantes de todos, la diferencia horaria y el echo de no tener acceso a Internet en fin de semana.

Todas las decisiones que se tomaron, se ejecutaron por omisión de respuesta por su parte. Servidor no podía saber que no podía conectarse a internet y esperó en vano una respuesta, que era en definitiva imposible que se realizara.

Asumiendo el error de saber que no esperé su contestación y que al escribir la entrada de su eliminación lo sometí a un juicio público que cada uno de nosotros será libre de calificar como bien le venga en gana, le he pedido que nos escriba unas líneas a las que él ha accedido.

En este blog sabemos perdonar los errores.

Es más, todos los cometemos alguna vez. Y sabiendo como sé de la calidad personal de todos vosotros, doy por echo que leeréis esta entrada sin una sola pizca de recelo, aceptando y reconociendo el esfuerzo que todo el mundo necesitaría hacer para aceptar que algo se hizo mal por su culpa.

El lo ha echo y ha dado un paso adelante en solitario, vosotros amigos míos, solo tenéis que acompañarme a mi con el vuestro. Y os puedo asegurar que con esta entrada la magia del CETH ha vuelto a resplandecer en todo su esplendor.

Os dejo con Cristian y su rectificación.

“Me equivoque. Perdón”

Si algo que pudiera decir, como siempre lo he hecho, si cometí el error, pues simplemente perdón.

No tengo problemas en reconocer si me he equivocado. Como leí por ahí acerca de tu decisión como “Salomónica”, paráfrasis bíblica, creo que mi única frase sería “El que este libre de errores, que lance la primera piedra”, frase bíblica. O como diría Humberto Maturana “Todo hombre tiene derecho a equivocarse”

Recuerdo hace un par de años atrás haber sido invitado a dar una charla a los presos de la cárcel de mi ciudad natal (Coronel, Chile). Tendría unos 18 años, y nunca había estado en una cárcel por lo que estaba nervioso. Con ese nerviosismo subiendo al escenario me tropecé y caí, escuchándose unas carcajadas enormes de los más de 300 internos del recinto.

Me levante, y salieron estas frases: “Así como me caí, me levante. Así como hoy uds. están aquí como una forma de escarnecimiento publico de la sociedad, así uds. se burlaron de mi. Pero yo no vine a burlarme de uds. Sino que vine a decirles: Si te caes, te vuelves a parar. Y si te caes una vez mas una vez más te vuelves a parar”. Y creo que esas palabras que llegaron a muchos de los internos fueron palabras que primero son para mí. Proverbios (un libro de ese tan bullado libro como la Biblia), dice: “El justo cae siete veces, y las siete se levanta”. Si un hombre justo lo hace, que más yo que tengo tantos errores en mi propia vida, no podré caer. Pero la gracia no es caer, es levantarse una y otra, y otra vez.

Pues algo que he aprendido en la vida (no hablo como experto en la vida, sino como neófito), es que si te caes tienes que aprender a pararte con la frente en alto y caminar erguido, reconociendo tus errores. Como asumo mi error, cosa sobre lo cual siempre he sido capaz de hacer y decir, me equivoque, perdón.

Si me equivoque, creo que fue falta de atención a las normas.

Pero ello no implica “falta de cerebro”, “ansías de ganar”, o cualquier otra forma de mala fe. Al contrario, la idea fue abrir más lectores tanto al blog mosquitero, como a otros blogs. Pues aunque pueda estar el hecho de apoyo a un amigo, ¿por que no darte el tiempo como para leer un poco sobre otros blogs? ¿O acaso los que tenemos blogs, somos los únicos que leemos, los únicos con derecho a opinión? Es más creo que la cantidad de fans que tengo en facebook, son bastante asiduos a la lectura.

Debo confesar que me sentí como el marido engañado (fui el ultimo en enterarme de todo lo que sucedió – pero son las desventajas de no tener Internet -). Pero en fin. Si alguno se sintió defraudado, de corazón pido perdón.

En fin, para aquellos que no me conocen, soy básicamente poeta, y no escritor, sino un D-escritor. Y como una manera de remarcar la sinceridad de estas líneas, quiero compartir con uds. el poema que le da titulo a mi segundo libro que acabo de terminar de escribir hace unos días atrás. Por lo que esto es inédito, no publicado ni mostrado a nadie (salvo mi hermana y mi novia jejeje).

Amores, desamores y otros cuentos…

Amores, desamores y otros cuentos

Que feliz tormento

De vivir amarrado a su cintura

Sin saber si fue mía

Es que más que amores

Canto de los desamores

De los dolores, los recuerdos

El pasado, como vino añejo

Que dulce entra al paladar

Pero como aguijón dolerá

Amores, desamores y otros cuentos

Es que tu como ninguna,

Y todas como tú

Atando el corazón, el alma, los sentimientos

De vivir encadenado a tus palabras,

Tus caricias, tu silueta,

Mi cama, tu cama.

Amores, desamores y otros cuentos

Que escribo de ti, de ella, de nosotros

A todas por igual

A ninguna en especial.

Pero más que amores,

Este es nuestro cuento.

De hadas que no son,

De deseos que no serán,

De carruajes de imaginación

Belleza que es del corazón.

Ay, amor, me tienes atado

A tus personajes de cuentos

Poemas de corazones rotos

De amores sonzos,

De adolescentes, niños y viejos

De amores, desamores y otros cuentos.

Te escribo a ti,

Mi última carta de bienvenida

Mi testamento en vida

Con tinta que no se borra

En cada una de estas fojas

Describiendo nuestros besos

Nuestras caricias, nuestros cuerpos

El sexo, que placer de momento

De los besos repartidos

A mil y una divas, de millón de amantes

Que comparten nuestras vidas,

Que recuerdan lo de antes…

Es que al fin y al cabo

Tu vida y la mía

No es más que tiempo

De amores, desamores y otros cuentos…

Mis saludos cordiales a todos y cada uno de los lectores; y en especial a Antonio Zafra, por organizar este tipo de eventos y permitir escribir estas líneas.

Este es el blog de Cristian, por si le queréis hacer una visita.

[http://nemesiopoeta.blogspot.com/]

Blog Invitado: Senovilla, Pensamientos JFS

Tras el descalabro con el que nos acostamos anoche con todo eso de los votos anónimos en el CETH y tras haber estado a punto de trasladar a otro día esta colaboración del amigo Senovilla para el Blog Invitado por segunda semana consecutiva, me he decidido a publicar su aportación por estar esta además, muy ligada al asunto que en estos momentos pulula por este blog.

En esta entrada, que Senovilla nos mandó la semana pasada para participar como Bloguer Invitado, nuestro amigo nos relata muchas de las razones por las que participar en las iniciativas blogosféricas que se realizan en los blogs que vamos conociendo.

Nunca una entrada le vino tan bien a un blog como esta que ahora os publico.

Muchas gracias amigo Senovilla, porque como si de una enorme tirita se tratara, esta entrada ayudará a cerrar la gran herida que ayer dejó las entrañas del CETH a la vista. Con esta entrada, todos volveremos a sentir cual es el espíritu con el que acercarse a estos bonitos intentos de hacer participativos los blogs.

Os dejo con su entrada de Bloguer Invitado, os dejo con el amigo Senovilla y su entrada titulada ¿Porqué realizar una iniciativa?

Bueno estoy aquí invadiendo el blog de un amigo que ha querido con esta iniciativa compartir su blog con todos ustedes.

¿Por qué realizar una iniciativa?

Hay varias razones para hacerlo, una de ellas es el posicionamiento SEO y suelen consistir en intercambio de enlaces o cadenas piramidales, todos hemos caído alguna vez en ellas y ciertamente pocas son recomendables para los blogs que comienzan.

Otra razón es contribuir al divertimento de los lectores que siguen el blog, fomentar el contacto haciéndolo más personal, más intimo, si cabe este apelativo en una blogosfera cada vez más impersonal.

Y la más importante para un servidor, es aportar imaginación y cosas nuevas a la vida de un blog.

¿Por qué participar en las iniciativas?

Una de las razones es puramente SEO ya que consigues y aportas enlaces que hacen posicionar mejor a tu blog, pero debes de tener cuidado con el tipo de iniciativa, si caes en una cadena piramidal puedes llegar a verte perjudicado pues Google puede considerar tu blog como spam.

Otra razón es que tengas ganas de divertirte, aportar algo con tu colaboración y compartir con ese blog que sigues tu imaginación y talento.

Algunas iniciativas llegan dotadas de estupendos premios materiales o blogosféricos que no son nada despreciables, es más algunos llegan a ser muy suculentos.

El blog popular o conocido disfruta mucho con las iniciativas de sus amigos y sabe que ellos participan en las suyas, es como un juego, es como un comportamiento dictado por la blogosfera, es sin duda alguna Compañerismo.

El blog menos popular o desconocido se da a conocer, consigue algunas visitas que siempre dejan algún lector asiduo y aprende a conocer este mundo de los bloggers donde el concepto de bitácora o diario se aleja mucho de un blog moderno donde lo que cuenta es la Web2.0 autentica demostrando que el blog está vivo por mucho que digan que la blogosfera se muere.

¿Que es bueno y que es malo de una iniciativa?

Esta es la pregunta del millón, existen iniciativas que son estupendas pero se acaban estropeando por que la gente no participa y/o si lo hacen no sabe las reglas del juego, las reglas más básicas del comportamiento blogosférico.

Otras no son seguidas por contener excesivas exigencias o ser algo aburridas o demasiado técnicas con una temática difícil.

Es bueno que una iniciativa vaya acompañada de una gran idea y plasmarla a tus lectores, después necesita que tus verdaderos amigos participen e intenten que sus lectores también contribuyan conociéndola y participando.

Ninguna iniciativa es muy buena o muy mala, depende siempre de las personas que nos siguen, con un poco de apoyo hasta las malas iniciativas triunfan.

Pero vamos con la respuesta del millón, ante una gran iniciativa algunos no participan en ella, cuando vemos en sus post que otras de peor calidad no se la pierden y el blogger se pregunta a si mismo ¿Que estaré haciendo mal, cual es mi error?.

No se hace nada mal y no existe error alguno, nos encontramos por desgracia que algunos bloggers son EGOCENTRISTAS, solo vale su juego y no el de los que les pueda hacer algo de sombra, es más aprovechan la mínima ocasión para recoger las iniciativas fallidas de sus amigos y hacerlas suyas.

No se alarmen por lo que digo, es un mal menor pero existente, en este mundo de la blogosfera muchos se pierden en insanas envidias y mucho copy paste, es más les duele que su blog no prospere y que el de sus amigos triunfe.

Otras veces la culpa es del blogger que enfoca la iniciativa para su propio beneficio dando pocas opciones a los blogs menos conocidos y centrándose únicamente en la obtención de visitas.

¿Y al final que saco yo con esto de las iniciativas?

Fácil ejemplo hemos tenido con el concurso de Toni, consigues visitas, consigues ser un poco más conocido, te llegan con el tiempo nuevos amigos y sobre todo te diviertes participando.

Estas son las iniciativas que debes de seguir querido lector, no te lleves ningún engaño, lo principal es divertirse y que las reglas blogosféricas más elementales de reciprocidad sean las adecuadas para tu blog o si eres un lector para tus aficiones como en este caso es la de escritor o contador de historias.

¿Qué hago escribiendo un post aquí y no en mi blog?

Estoy hoy aquí invadiendo este estupendo rincón porque he sido invitado por un blogger, por un amigo, por una iniciativa que me ha gustado, porque me estoy divirtiendo mucho siendo un pesado como Toni (aquí se permiten bromas) dando una opinión personal sobre un tema tan difícil como todos los que existen en la blogocosa esta.

Les aseguro que me he divertido y que quizás aparezca otra vez por este rincón ya que esto de invadir me ha gustado, sólo deseo que no les haya aburrido mucho y que me gustaría verles aquí con un post o artículo a todos ustedes y como dice Toni, sobretodo a los que no tienen aún un blog pero nos leen, esta es vuestra oportunidad para recibir comentarios y animaros a formar parte de este Nuevo medio de Comunicación que aún muchos desconocen.

Y muchas gracias a ti también amigo Senovilla. Sin ti y todos los que ya han enviado su entrada, esto no sería posible. Y me uno a este pedido tuyo, mandad todas las entradas que queráis. Todas, sean del tipo que sean, tendrán cabida en este vuestro blog.

Podéis visitar su blog en:

[http://senovilla-pensamientos.blogspot.com/]