El Mosquitero

Un bloguer-camionero. Sin más…

Archivos mensuales: febrero 2009

Imparcialidad en los medios

Cuando hablamos de imparcialidad, automáticamente pensamos en los medios de comunicación. Y si, tal vez esta asociación automática que nuestra mente nos ofrece, sea la más errónea en la que podamos incurrir.

justice02 Y decimos que no es real esta percepción, por las propias pruebas que el día a día nos aporta.

Pensemos en cualquier medio y hagamos una reflexión franca con nosotros mismos. Nombremos una serie de medios de comunicación y divaguemos sobre en qué lugar del arco parlamentario estarían más cómodos.

SER, Cuatro, Onda Cero, Canal 9, Canal Sur, Telemadrid, La Sexta, ETB, TVG, El Mundo, La Vanguardia, COPE, Las Provincias, Intereconomía, Popular TV, El País, La Razón, TV3, ABC, El Jueves, TVE , Tele 5, 20 Minutos.

Podríamos poner muchos más, pero lo dejaremos en estos y desde aquí comenzaremos a trabajar.

Para los que nos lean desde fuera de España, les diré que los aquí representados, son los medios que están normalmente en boca de todos a la hora de referenciar una noticia. Son lo que podríamos llamar, los medios tradicionales, la prensa de siempre.

Y ahora nos toca a nosotros, los que nos leemos desde España. Como habréis podido contemplar, entre todos los medios nombrados aquí, no se podría decir que ninguno brillara con luz propia por su imparcialidad. Ninguno, absolutamente ninguno de los medios descritos, son trigo limpio a la hora de hablar de imparcialidad. Más bien al contrario, todos y cada uno de ellos cojean del mismo pie, ya sea izquierdo, derecho o independentista. A todos ellos se les ve el plumero según el prisma desde el que se los mire.

periodicos Yo no diré si un medio es de un partido o no, pero si tú has sido capaz de identificar a cada medio con un partido político o al menos con una orientación política, ya sea la nuestra o la contraria, convendremos en que la imparcialidad es una utopía que se ha instalado muy profundamente en nuestros medios de comunicación.

En algún momento de la historia, los medios pasaron de ser información a adoctrinamiento.

Y esa es justamente la fatalidad que nos persigue. La opinión nunca puede ser imparcial, y si los medios de comunicación están dominados por la opinión de sus periodistas, el resultado que ofrecen nunca puede ser tomado como información pura, si no como manipulación parcial de una verdad.

Da igual que nosotros queramos creer que el medio de comunicación al que solemos prestar atención es imparcial, para aquellos que voten diferente a nosotros, este medio de comunicación tampoco será imparcial.

Dará lo mismo lo mucho que nos encaprichemos en decir que tal o cual medio ofrece solo información, según el prisma desde el que sea visto el susodicho, la información será eso, información o aleccionamiento. Las verdades no serán completas y si medias mentiras. Y la noticia será, a fin de cuentas, un ataque contra el contrario, una cortina de humo desesperada, o una verdad incontestable.

Vuelve a leer de nuevo la lista de medios, o hazte tú la tuya propia.

ver_mucha_television_originalarticleimage La maldad de esta verdad, es que para un usuario normal y corriente como tú y yo, la parcialidad es algo sobre lo que nos tenemos que mover continuamente. Cuando toda una población es informada por medios que son completamente parciales, y hacen de sus herramientas de comunicación un atril desde el que hacer llegar sus convicciones a sus oídos, esta se convertirá en una simple y llana víctima de la evangelización imperante.

El resultado no es una sociedad informada, si no una acumulación de sujetos que se limitan a pretender adivinar cuanta verdad hay en una noticia y cuanta mentira en otra. Personas que no reciben información pura, gente que tiene la desgracia de vivir en la desinformación.

Manolo, la entrevista.

Como Manolo os reconocerá cuando comience la entrevista, no he tenido la previsión de modificar las preguntas que se ofrecían en la entrevista y he provocado que algunos hayan tenido que ir repitiendo una y otra vez sus respuestas y por tanto, estas hayan perdido un poco del interés que tenían para todos nosotros.

FireShot Pro capture #27 - 'm@nologos punto y coma_ El caso del queso chungo' - manologos-puntoycoma_blogspot_com_2008_08_el-caso-del-queso-chungo_html Por ello he decidido que nadie recibirá ya una entrevista en su correo hasta que no se sepan los ganadores del concurso. Ya sabéis, las reglas otorgaban solo el premio de la entrevista a los diez primeros, y con esa regla seguiremos. Pero hago esto con la promesa de que redactaré una nueva entrevista que será la que los finalistas respondan.

Os dejo ya con la entrevista de Manolo (Manologos punto y coma), que participa en el concurso con su relato El hundimiento del Tetanic.

Hola amigo, acomódate y prepárate para recibir una betería de misiles en forma de preguntas recurrentes y mil veces contestadas jejejee

¿Por qué empezaste a bloguear?

Toni coño, esta pregunta ya me la has hecho una vez para la anterior entrevista. No tengo ningún problema en responderla, pero… ¿y si doy una respuesta distinta a la anterior?… podría quedar por un mentiroso y un cuentista y francamente no me apetece mucho que la gente sepa que clase de persona es en realidad la que hay detrás del monitor. 
Dinos el porqué del nombre de tu blog.
Ves… esta si es una buena pregunta… Pues mira, el nombre se lo puse porque principalmente lo que hago en él son escribir monólogos, y aprovechando que el Tambre pasa por cerca de mi casa y de que yo me llamo Manolo, hice ahí una cosa rara con una letra para que así le llames como quieras: manólogos o monólogos. 

¿Cuantas horas le dedicas al blog diariamente?

Le dedico el tiempo que me lleva escribir una entrada y publicarla, y esto es a veces 10 minutos y otras un par de horas. Luego está el visitar otros blogs, que también es una forma de dedicarle tiempo al tuyo, ya que vas correspondiendo a tus visitas y también dándote a conocer mientras comentas por ahí.

¿Te genera ingresos tu blog?

¿Cómo?… podrías repetirme la pregunta.

¿Cual es el mayor error, a nivel de tu actividad como blogger, que has cometido?

Ummm… en este momento no recuerdo tener nada de lo que estar arrepentido. Y ya que no tengo nada, aprovecho y hago un pequeño inciso para mostrar una vez más mi agradecimiento al “Corrector ortográfico de Word”, sin el cual sí que cometería muchos errores.

¿Sobre qué te gusta bloguear?

Principalmente sentado sobre mi cómodo sillón de despacho, después me da igual aunque depende del humor que tenga yo ese día. Pero por lo general me interesan blogs de humor o que traten temas de actualidad.

¿te gustan los Menéame, Digg y demás agregadores de noticias?

Los digg y demás agregadores de noticias no los conozco, en cuanto al menéame ya no tengo edad para eso, pero en ese campo hice lo que pude y no ha sido poco. ¡Ah, qué tiempos aquellos?… 
¿Cuantas feeds sigues a diario? Y en el caso de que no leas feeds,¿cuantos blogs sigues más o menos?

Yo voy de blog en blog y sigo casi únicamente los que aparecen en mi blogroll, en cuanto a eso de los feeds sólo sé que son en la teoría, no sigo ninguna y eso que tienen un nombre muy bonito. 

¿Si solo pudieras leer un blog, cual elegirías?

Esa es una pregunta para mí imposible de responder ya que yo no podría vivir sin leer cinco o seis blogs como mínimo.  
¿para quien se escribe vuestra bitácora?

En principio y por el vocabulario fino de cojones que empleo diría que para mayores de 18 años y después para quienes sepan entender la ironía y el sarcasmo.
¿Qué te gusta de bloguear?
Responder entrevistas jeje… Pues de momento y dado que no puedo decir aquello de ganarle dinero, diré que es esto de conocer gente y hacer amigos.

Y por supuesto la satisfacción de ver como a la gente le divierte lo que escribo.

¿Qué consejo le darías a un blogger que esta empezando?

Hombre, dada la experiencia que tengo sí le daría varios consejos, el primero sería el de darle un capricho al culo y posarlo sobre un asiento cómodo, otro sería el de no escribir con el cigarro en la boca ya que se te puede caer la ceniza en el teclado, no comer delante del teclado también es muy importante, yo tengo muy malas experiencias por culpa de esto, sin ir más lejos hace un par de días no me funcionaba la letra “U”, y era por culpa de que se había “atragantado” con un trocito de jamón serrano de un bocadillo mío.

Después y así como quien no quiere la cosa le recomendaría una dieta rica en fibra, beber agua y practicar sexo… mucho sexo… (Ojo, no practicar sexo encima del teclado, ni sólo ni acompañado).

¿Cual seria el secreto para un buen blogger, en una palabra o frase corta?

Ni puta idea… eso se lo tienes que preguntar a un buen blogger

Y sobre todo, gracias por participar Manolo.

De nada hombre… a mandar,

¿Como podría solucionar sus problemas el Valencia CF?

F . CALABUIG 26/02/09 FEBRERO . FUTBOL . PARTIDO DE COPA UEFA ENTRE EL VALENCIA CF Y EL DINAMO DE KIEV Soy un aficionado confeso del Valencia. Soy, como algunos dirían, un forofo. Un chico que nunca vio ganar a su equipo nada hasta la llegada de aquel mítico Ranieri y su Copa del Rey, o mejor aún, hasta la llegada del mejor entrenador de la historia del Valencia CF, Rafa Benítez.

Durante años mi único sueño fue llegar a ser terceros en liga.

Ni se me ocurría intentar ganarla, y con aquel segundo puesto a las órdenes de Luis Aragonés el éxtasis estalló. Recuerdo la llegada de aquel señor llamado Paco Roig. Ese hombre sería todo lo que se quiera que fuese, pero en aquel momento levantó a la afición y la convenció de que podían ganar un título. Con él, los tiempos del Tuzonismo y el acomodamiento se esfumaron.

Las salidas de señores como Camarasa, Fernando Gómez o Giner, provocaron una reacción en la plantilla que vio renovadas sus entrañas y rejuvenecidas sus expectativas. En aquel tiempo el campo se llenaba siempre.

entrenadores-quique-rafa Ahora estamos justo en la misma situación de entonces.

Aún recuerdo como tras la marcha de Benítez, Albelda (tipo que no debería jugar más con el Valencia desde aquel día) se despachó con un “Benítez debería estar agradecido al Valencia por haberle permitido ganar títulos”. También recuerdo el “la afición me chupa un huevo de Baraja”. Y como no recordar la espantá de Angulo con el Arsenal.

Tenemos la plantilla llena de gente que no merece jugar, pero que como son jugadores veteranos y son ellos los que manejan los hilos en el club, tienen ganado su puesto en el once. Tipos que hacen corrillos, que les hacen la cama a otros, en definitiva, que buscan sus propios beneficios y se olvidan de jugar.

Pero también hemos tenido entrenadores de pacotilla, al estilo de Quique, defensor a ultranza de sus jugadores y veteranos, que cayeron en la trampa de dar cobijo a un lobo disfrazado de cordero, y al que se comieron vivo cuando ya no les hizo falta.

Entrenadores que durante meses defendieron que sus jugadores tenían un problema psicológico que les impedía jugar bien, que les faltaba confianza y tranquilidad, y a los que el tiempo ha demostrado que lo único que pasaba es que no tenían ni puta idea de jugar al futbol.

Les faltaba la mano dura de Benítez, esa mano que les hizo reaccionar y jugar como debían.

Solo la llegada de otro gran entrenador como Koeman provocó el terremoto necesario para cambiar las cosas en el vestuario.

Con él, los Baraja, Albelda y Angulo desaparecieron del mapa. Pero eso llevó al club a una lucha interna, en la que esos jugadores se hicieron los dueños del mismo y ejercieron su poder para ponerle la zancadilla a su entrenador con la connivencia de sus directivos.

Algunos medios, como Canal 9, llevados por el buenismo hacia su antiguo compañero de filas Quique Sánchez Flores, dejaron pasar durante años este problema. Primero porque el entrenador era Quique, más tarde por que Koeman era el sustituto de su amigo.

ronald_koeman La decisión de Koeman fue atacada no por injusta, si no por tratarse de un clavo ardiendo al que agarrarse para seguir defendiendo a su amigo.

Esta reacción airada del periodismo tradicional para con Koeman, provocó que en el interior de vestuario Che se llegara a la convicción de que tras unos malos resultados se conseguiría echar al entrenador y con ello el poder volvería a donde siempre estuvo, a manos de los jugadores. Y así fue como estos comenzaron a perder partidos y a jugar con la posibilidad del descenso.

Les fue difícil, pero lo consiguieron, Koeman fue destituido, y de rebote el señor que le permitió quitarles el poder también se fue, el presidente Bautista.

La llegada de Soriano y el fichaje de Unai solo han servido para reforzar de nuevo la posición de las vacas sagradas del vestuario. Albelda juega de nuevo todos los partidos, Baraja lo mismo y hasta Angulo ha comenzado a jugar algún minuto.

La limpieza de vestuario comenzada por Koeman ha fracasado por culpa de los periodistas y los directivos apoltronados.

Unos por atacar a quien le quitó el puesto a un amigo suyo, y otros por mantenerse en la poltrona del Valencianismo, han permitido que los jugadores manden de nuevo.

Al Valencia le hace falta una regeneración completa. Habría que liquidar cuentas con prácticamente todos los jugadores que ahora forman la primera plantilla. Solo Maduro, por coraje y por ser quien está jugando en una posición que no es la suya, merecerían seguir en el Valencia.

A los Villa, Silva y Mata, habría que venderlos a quien los quisiera para pagar los despidos de los Albelda, Baraja, Marchena, Angulo y demás jugadores que no merecerían jugar. La limpieza debería hacerse esta misma temporada.

Y como dirán algunos, habría que jugar con alguien ¿no?

Pues para eso está la escuela del Valencia, para formar jugadores. La limpieza debería ser tan exhaustiva, que no debería quedar en el vestuario nadie que pudiera recordar cual era la alineación del último doblete del Valencia.

Este año podríamos pedir que el Valencia bajara a segunda.

Ello provocaría la salida de más de un mastodonte. Facilitaría la limpieza y el relevo generacional. La afición podría disfrutar de nuevo del futbol y el nuevo entrenador no se vería desquiciado por los caprichos de esos niñatos ricos.

doblete11 El Valencia tardaría unos años en poder llegar a ganar algo de nuevo, pero la afición ganaría en gusto por acudir al estadio (ayer casi vacío). Los jugadores creerían en su entrenador, porque ellos no estarían contaminados por las preferencias de ninguna vaca sagrada y el salario de la plantilla sería extremadamente bajo.

Y si, hay equipos con esa filosofía, por el ejemplo el Ajax, equipos que ganan pocos títulos, pero que juegan de maravilla y hacen disfrutar a la afición.

Hoy de nuevo la culpa de que estemos eliminados es de otros.

Nunca de nuestros jugadores o del entrenador. Nunca del presidente y sus directivos. La foto de arriba dista mucho de volver a repetirse en muchos años.

La culpa aquí siempre fue del chachachá.

La educación de los hijos

Hay veces, en las que uno ve como un padre le regaña a su hijo por la calle, y pasa a su lado como evitando si quiera el oír lo que le está diciendo. Hoy os presento a un niño llamado Miguel, con el que la indiferencia no os funcionaría.

Yo no se donde escuchó el niño esa sarta de tacos malsonantes, y no me puedo creer que lo haya escuchado por ahí. Un niño tan pequeño no ha visto tanto mundo como para aprender esos palabros. Más bien creo que el problema está en casa, o en la de alguno de sus familiares.

El niño insultador

A veces es muy difícil educar a nuestros hijos, más cuando al ver como lo hacen otros, apartamos la mirada creyendo que así preservamos su intimidad.

Educar es algo que tenemos que aprender a hacer antes de decidir tener nuestros propios hijos.

No podemos creer que en la escuela les darán lo único que nosotros podemos ofrecerles. Debemos interesarnos por como educan a sus hijos los demás para aprender a hacerlo con eficacia y de la forma más suave, contundente y efectiva.

Lo siento, pero este niño en una guardería es un peligro inmenso para la educación del resto. Y eso es algo que entre todos tenemos que remediar. ¿Como?

Aprendiendo que los educadores somos nosotros, nadie más.

Llega el reto de los retos

Ya sabéis los lectores habituales del blog, que los retos, como llamamos aquí al regalo de enlaces hacia vuestras bitácoras, son algo normal y hasta cierto punto imprescindible para nosotros.

Pero leyendo el lector de feeds, he visto que en Tcalo se ofrecían a un reto aún mayor, seguir con el movimiento de cuello y cuerpo, el ritmo que el loro del vídeo mantuviera.

Por ello, y como nosotros somos así, dedicaremos un enlace en la portada del blog durante un año, a quien ose demostrar mediante vídeo que ha sido capaz de hacerlo.

El guante ya está echado, ahora os toca a vosotros.

Pd:

Aunque no vayáis a grabar el vídeo, haced al menos el intento de imitarlo. Os aseguro que os reiréis un buen rato jajajaja

Han conseguido el enlace: